

Desconocía la existencia de la Fundéu (Fundación del Español Urgente) y estoy contenta de haberla descubierto. Soy una asidua usuaria del diccionario de la RAE y me maravilló en su momento descubrir el DPD (Diccionario Panhispánico de Dudas), que con sus ejemplos me ha sacado de más de un aprieto.
En la web de la RAE tienen un apartado de “consultas lingüísticas” que permite exponer dudas a través de un formulario. Hace unos días les pregunté qué término proponían para referirse al conjunto de blogs o, en su defecto, si consideraban más correcto “blogosfera” o “blogósfera”. (Porque decimos biosfera pero también atmósfera/ atmosfera, ¿entonces?) A mí, personalmente, me suena mejor “blogosfera”, y no me preguntéis la razón, pero es así.
Pues bien, como decía, hoy he descubierto la Fundéu y que tienen un apartado de consultas. Así que acabo de enviarles un mail con mi duda existencial. En cuanto reciba respuesta, ya sea de la RAE o de la Fundéu, os informo.
Por cierto, ¿a vosotros qué os suena mejor?
P.D.: Aprovecho para informaros de que la RAE propone “la voz bitácora para traducir el término inglés weblog (de web + log(book); abreviado, blog)”. Y a mí, personalmente, no me convence. Y vaticino que acabarán aceptando “blog”. Después de todo, fue Víctor García de la Concha, director de la Real Academia, el que hace unos días se preguntaba si en breve las Academias tendrían que plantearse la adaptación al castellano del verbo inglés “to google”, como ya ha hecho el diccionario Merrian-Webster Collegiate. Estaba bromeando (de la Concha, no yo), pero tal vez no sea algo para tomarse a guasa. ¿Cuántos bloguers utilizan la palabra bitácora?
miércoles, julio 19, 2006
¿Blogósfera o blogosfera?
martes, julio 18, 2006
On line significa on line
Ofrecer servicios on line no debe limitarse a añadir un apartado en la página web corporativa en el que se ofrezcan estos servicios off line. Pongo un ejemplo: si una empresa de autocares que realiza diariamente un trayecto decide ofrecer venta electrónica de billetes y en realidad lo que hace es añadir un apartado en la página web en el que se informa del teléfono y la dirección de la oficina de venta de billetes, el cliente se sentirá estafado. Pues lo mismo pasa con los gabinetes de prensa supuestamente en línea que no dejan de ser una tarjeta de visita en la que se ofrecen teléfono, dirección y mail de contacto con el departamento en cuestión. Añadir una dirección electrónica en la página web no convierte al gabinete en un gabinete de prensa on line.
Leo en el libro El ecosistema digital, editado por la Universitat de València, que "el gabinete de comunicación on line, en sentido amplio, no es sólo la traslación de la comunicación organizacional a Internet, sino que modifica sus rutinas, sus objetivos y sus dinámicas. El gabinete de comunicación on line es aquel que desarrolla en la red un espacio de comunicación incluido dentro de la planificación, implementación y evaluación de su política comunicativa. En este sentido, un gabinete que utilizara las TIC como un nuevo instrumento pero que no alterara su forma de proceder no entraría en esta denominación. La comunicación organizacional on line incluye una política de comunicación que permite en su desarrollo la generación de comunicación entre sus diferentes públicos con medios on line (aunque puedan existir off line), implica a los netizens (dentro de los cuales incluimos a los cibermedios) y alcanza a los diferentes públicos. Es decir, la red será no sólo un vehículo de comunicación (con posibilidades de modificar los modelos comunicativos), sino que ésta crea un nuevo público objetivo y unas nuevas dinámicas para los departamentos de comunicación." Chapeaux. Completamente de acuerdo con Berta García y José Luis Capón, de la Universidad de Santiago de Compostela. (" Gabinetes on line y redes sociales virtuales". En López García, Guillermo (ed.). El ecosistema digital: Modelos de comunicación, nuevos medios y público en Internet . Valencia: Servei de Publicacions de la Universitat de València. pp.197-228. Disponible en http://www.uv.es/demopode/libro1/EcosistemaDigital.pdf)
sábado, julio 15, 2006
Red ComunicaNet
Hace un par de meses que nació la Red ComunicaNet, hecha desde Argentina pero que ya tiene usuarios de latinoamérica, España y seguro que de otros muchos puntos del globo. Recibo hoy un mail de Alfredo da Costa, director de la publicación, invitándome a subir contenidos e informaciones, ya que "la idea es que vayamos construyendo una gran base de conocimiento elaborada en forma 'colaborativa', y resalto esto último porque considero que el trabajo en conjunto que se genera a partir de la implementación de aplicaciones de la Web 2.0 enriquece nuestra actividad y nos permite explotar nuestro mayor potencial: 'la comunicación'. "
En los próximos días lanzaran una Newsletter. La esperamos con ganas, Alfredo.
jueves, julio 13, 2006
"Gestionamos percepciones"
Esto es lo que nos decía Kathy Matilla, vicedecana del Colegio de Publicitarios y Relaciones Públicas de Cataluña y consultora en comunicación corporativa (entre otras muchas cosas), en las sesiones del máster en Dirección de Comunicación de la Escuela de Administración de Empresas. Gestionamos intangibles. De ahí la gran dificultad de nuestro trabajo. ¿Cómo medir lo que no se ve? ¿Cómo hacer entender al ejecutivo más conservador que la comunicación es importante si es imposible traducir económicamente su importantísimo valor?
No hay día que no recuerde esa frase. Cuando alguien me pregunta en qué consiste "eso de la comunicación corporativa" a menudo suelo responderle con un "gestionamos intangibles". Y, después de intentar hacerle comprender qué es la comunicación de empresas, acabo enumerando algunas de las tareas que realizo diariamente en mi jornada laboral. Creo que sólo así acaban haciéndose una ligera idea de en qué consiste nuestro trabajo. Y es que, sin duda, dedicarse a la comunicación corporativa es aún una dedicación socialmente poco conocida.
Y cuando les digo que soy periodista, algunas personas me contestan: "pero lo que haces no es periodismo". Y lo dicen porque no trabajo en una emisora de radio, ni escribo en un periódico, ni presento los informativos de televisión.
¡Cómo me alegro de que la comunicación no sea una ciencia exacta!
lunes, julio 10, 2006
¿Es necesario postear a diario? He ahí la cuestión
¿Hace falta escribir a diario en el blog? ¿Debe convertirse el bloguear en una obligación? Personalmente, considero que para nada. Ni lo primero ni lo segundo. Si mantener el blog es una obligación tediosa, mejor dejarlo y emplear el tiempo en algo que realmente nos apetezca. Ya hay bastantes cosas en la vida que son obligadas como para añadir una más a la lista. Sobre el tema de añadir comentarios a diario, tampoco creo que sea condición indispensable. Sin embargo, considero que es necesaria una cierta regularidad. Sobre este tema escribe Juliana Boersner en su Ciberescrituras, citando un post de Eric Kintz, vicepresidente de márqueting de Hewlett-Packard.
Dice Kintz que los lectores "son fieles porque están suscriptos al blog, no porque lo visiten todos los días" (y la traducción es de Juliana). Y no estoy del todo de acuerdo. Si soy una lectora asidua de un blog y veo que no hay ninguna novedad en semanas , sin que su autor avise de que habrá un parón por los motivos que sea, este sitio habrá perdido mi fidelidad. Sí, lo sé, existen esos maravillosos agregadores que nos hacen la vida más fácil, pero sigo pensando que si no hay actividad durante mucho tiempo el blog pierde interés.
Tampoco se trata de que impere el "todo vale", pues lo importante es la calidad y no la cantidad, como reza el conocido y recurrido dicho. Pero una de las razones de ser de los blogs es la conversación que se crea en torno a los comentarios, o al menos así lo veo yo. Si no hay nuevos posts, no se generará debate. Y precisamente para fomentar este diálogo es necesario dejar de mirarnos el ombligo de vez en cuando y participar en otros blogs. La blogosfera está llena de lugares interesantes.






