Un verano más, las vacaciones se inician con una huelga de Iberia. No recuerdo un verano en que parte de la plantilla de Iberia no haya hecho huelga: los controladores, el personal de tierra, el personal de aire... Esta vez, protestaba el personal de tierra en contra de la decisión de la Entidad Pública Empresarial Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de retirar a Iberia los servicios de tierra el aeropuerto de Barcelona, que se repartirá entre Flightcare (FCC), Globalia y Newco (Spanair), según informa El País.
No me opondré a un derecho fundamental de toda persona, pero sinceramente pienso que todo tiene un límite. La Constitución Española reconoce el derecho a huelga de los trabajadores "para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad."(Artículo 28.2 ) Y ahí es donde está la clave: ¿por qué el viernes no se mantuvieron los servicios mínimos en el aeropuerto de El Prat?
Mi hermana tenía planificado desde hace meses un viaje a Egipto. Craso error el pretender salir un 28 de agosto, siendo viernes, porque olvidó que Iberia podía hacer de las suyas en plena operación salida. Intentando evitar este problema, desestimó la posibilidad de volar con Iberia, como hacen cientos de viajeros cuando lo pueden hacer (a veces, no hay más remedio que volar con ellos). Pero, oh, segundo punto de ingenuidad: las huelgas de Iberia pueden paralizar un aeropuerto por el que anualmente pasan más de 27 millones de pasajeros, según datos de AENA de 2005, sin que al parecer nadie pueda hacer nada.
Con unas 27 horas de retraso, mi hermana tuvo la suerte de poder volar. Y ahora que ya está en el Cairo, creo que ya puedo hacer balance de la situación, que he seguido muy de cerca.
Ante una huelga no anunciada ni convocada, ni el aeropuerto ni las compañias aéreas ni las agencias de viajes podían hacer demasiado. AENA, a través de voluntarios de la Cruz Roja, repartió bocadillos y agua entre los afectados. La agencia de viajes de El Corte Inglés de Cornellà (donde mi hermana contrató su viaje) contactó por teléfono cada media hora con los afectados, proponiendo a veces algunas soluciones un tanto extravagantes, pero finalmente ofreciendo la garantía de que, si la situación no se solucionaba, se les devolvería el importe íntegro del viaje. Iberia, sin embargo, se negó en un principio a extender justificantes de la anulación de los vuelos. Fue necesaria la intervención de la policía para que los miles de pasajeros que desde el viernes se concentraban y acampaban en el Prat consiguieran un papelito en el que se reconociera lo evidente: que los aviones no salían.
Situación de crisis. Y, como en la vida, es en los malos momentos cuando se demuestra quién está ahí y quién no. Y de forma especial en la atención al cliente y la comunicación. Iberia añade otro punto muy negativo a su reputación y una vez más los perjudicados son los miles de pasajeros que el único error que han cometido ha sido ilusionarse con un bien merecido descanso o simplemente intentar llegar de la manera más rápida a un destino donde tenían algo pendiente.
domingo, julio 30, 2006
Sin huelga de Iberia no hay verano
viernes, julio 28, 2006
5 meses, 14 entradas y 21.000 euros
Estas cifras resumen el blog del President, tal y como hoy explica un artículo de El Punt. Yo empecé mi blog hace un mes y ésta es mi entrada número 22. No es que me esté poniendo medallas, porque ni me obligan a hacerlo ni esto es una competición de "a ver quién escribe más". Es sólo que me parece indignante que con el dinero de todos se esté pagando una herramienta cuyo coste no es tan elevado (en términos de producción, quiero decir, pues el valor de lo que con ella se pueda conseguir es imposible de traducir a términos económicos). Y además, para hacer de ella un uso marginal.
Cada uno puede escribir cuanto le plazca, pues la blogosfera es grande y hay sitio para todos, siempre y cuando no suponga un gasto para los contribuyentes. En ese caso, creo que se impone la honestidad y el compromiso. Y, una vez más, al conocer estos datos, los echo en falta. Señor Maragall, ya que la creación de su blog asciende a una desorbitada suma de 21.000 euros, en su mano está convertir esta elevada cifra en una inversión y no en un gasto.
Blogosferas, orbitácoras y otras palabras no admitidas
Hace unos días os planteaba una pregunta: ¿blogósfera o blogosfera? Y os decía que le había planteado la misma duda a la Fundéu y a la RAE. Tal y como indiqué en un comentario a ese post, la Fundéu me contestó al cabo de unas horas de hacerle la consulta. Su mail decía esto: Seguiremos informando.
"Como usted señala, en los diccionarios académicos se sigue considerando blog como un término extranjero, al que se prefieren bitácora, cuaderno de bitácora ciberdiario, ciberbitácora, etc., por lo que tampoco admitirían blogosfera o blogósfera. De todas formas, le copiamos lo que dice el Diccionario panhispánico de dudas acerca del formante -sfera, que puede ayudarle a construir palabras compuestas con él:
-sfera: Elemento compositivo sufijo que forma parte de varios sustantivos que designan, por lo general, distintas zonas o capas de la Tierra y del Sol. En el español de América, por analogía con atmósfera (→ atmósfera), se prefiere la acentuación esdrújula en todas las palabras que lo contienen: biósfera, estratósfera, hidrósfera, etc. En el español de España, por el contrario, todas las palabras formadas con este elemento compositivo, salvo atmósfera, son llanas: biosfera, estratosfera, hidrosfera, etc."
Hace unas horas, me ha respondido la RAE. Y aquí os copio lo que me dicen:
"La Real Academia Española no se ha planteado, por el momento, una posible alternativa al término blogosfera, calco del inglés blogosphere, con el que se designa el espacio virtual que reúne todos los blogs o bitácoras que se publican en la Red o, si se acompaña de un especificador, el conjunto de los que comparten una misma característica: blogosfera hispana. En cuanto a qué acentuación le corresponde a este neologismo, le transcribimos a continuación lo que sobre el elemento compositivo -sfera se dice en el Diccionario panhispánico de dudas (...)". Y omito la última parte de la respuesta, porque es la explicación de la terminación -sfera que podéis encontrar un poquito más arriba.
En conclusión:
martes, julio 25, 2006
"Las malas newsletters son como una cita horrorosa"
El otro día descubrí, por casualidad, el libro Aprender comunicación digital,de Neus Arqués, directora de Manfatta. La verdad es que estoy disfrutando de la lectura, porque es muy práctico y fácil de leer. Por razones laborales, he ido directamente al capítulo "Formatos específicos: la newsletter" y me ha gustado mucho esta comparación que la autora cita de Chris Maher (The Company as Magazine, MarketingProfs):
"Las (malas) newsletters son el equivalente de lo que la mayoría de mujeres consideran una cita horrorosa: el chico no para de hablar de sí mismo, de sus logros, de su trabajo, de sus caramelos favoritos, de sus ex novias, de su coche, de fútbol, de su rodilla, etc."
Con un buen ejemplo, sobran las explicaciones.
sábado, julio 22, 2006
Acceso libre a Internet para todos
“Hacemos un llamamiento a los usuarios de Internet de todo el mundo para que entren en irrepressible.info y firmen el compromiso que pide a todos los gobiernos y empresas que respeten la libertad en Internet”, dice Amnistía Internacional (AI) en un comunicado.
La campaña por la libertad en la red comenzó hace un año en el Reino Unido y esta semana AI la ha hecho extensiva a todo el globo. Hay gobiernos que restringen el acceso y uso de Internet para evitar la publicación de opiniones no deseadas. Se cierran cibercafés, se censuran páginas web y blogs y se filtran los resultados ofrecidos por los buscadores.
Por supuesto nuestra libertad acaba donde empieza la de nuestro vecino, pero a todos nosotros nos sorprendería ser arrestados y condenados a 10 años de cárcel por enviar un mail con contenido no deseado por el Gobierno. No es una historia de ciencia-ficción: le ocurrió a Shi Tao, un periodista chino, tal y como explica el informe Undermining freedom of expression in China. The role of Yahoo!, Microsoft and Google, en el que AI acusa a estas tres empresas de facilitar el control y la restricción de contenidos en la red a gobiernos como el de China.
Echadle un vistazo al estudio, porque merece la pena. Y que cada cual decida si se une a la lucha. Yo ya lo he hecho.





